最新帖子

最新回覆

打印

[國際關係] 克魯格曼:貿易戰,美國會損失什麽?

克魯格曼:貿易戰,美國會損失什麽?

本文由“人民幣交易與研究”微信公眾號編譯自6月17號發表在紐約時報上的文章。原文作者PaulRobinKrugman是美國經濟學家及紐約時報的專欄作家,2004年麻省理工學院年度傑出校友,曾任普林斯頓大學經濟係教授,現任紐約市立大學經濟係教授,是新凱恩斯主義經濟學派代表,2008年諾貝爾經濟學獎得主。

  直到最近,我都不認為世界範圍內會發生國家之間的貿易戰。相反,我覺得即將要發生的事情有點像日本的KABUKI(源自日語,歌舞伎或者傾語者的意思):美國的主要貿易夥伴做出表面上的讓步,或許還會給特朗普關心的企業帶來一些利潤豐厚的回報;然後,特朗普對外宣稱貿易戰“我們打贏了”;最後貿易戰又在未來的一段日子裏一如既往地再開打。這種“賽製”看起來跟世界杯的每四年進行一次類似,而世界杯往往伴隨著“世界悲”。

  我之所以期待這一相對比較“溫和”的結果,不是因為特朗普會得到或者采納比較好的建議;而是所有的一切我本認為都是由大資金決定的:企業基於跨國增值鏈的要素分工的運作模式和開放的世界貿易體係可以永續的進行下去的種種假設中,在全球範圍內投資了數萬億美元;一場貿易戰會破壞所有這些投資,使大量資金陷入困境,所以大企業要麽設法將信息傳遞給特朗普,要麽至少讓國會的共和黨人知道,因為共和黨人會采取行動限製特朗普的回旋餘地。

  但與幾個月前相比,這些政治考量現在看起來已經不是那麽回事兒了。隨著白宮經濟顧問蓋瑞·柯恩(GaryCohn)的離去,大企業是否能真正進入白宮已經尚不清楚;另外,國會共和黨人害怕特朗普的支持者的這種態度也就決定了,共和黨人不願意在在任何事情上采取立場,即使事關巨額資金。

  與此同時,貿易決策是在沒有任何一個懂貿易經濟學的人的參與下、特朗普心血來潮時做出的(而可怕的是彼得•納瓦羅(PeterNavarro)自認為了解經濟)。

  特朗普的外交(貿易)政策(不僅僅是貿易談判技巧,還有對他國的贊揚和鄙視)在世界範圍內營造了一種針鋒相對的世界氛圍。沒有人願意給特朗普一個勝利的假象,被選舉的官員如果這樣做了,就會受到選民的嫌棄。

  因此,一場嚴重的貿易戰現在看起來很有可能爆發,所以也是時候考慮一下貿易戰對美國可能意味著什麽了。而我認為主要有三個問題需要一一解決:

  1、美國最終施行的貿易關稅會有多高?

  2、這會減少多少世界貿易總量?

  3、貿易戰對美國的代價會有多大?

  這些都是最直接、最切中要害的問題,我會在下文中一一解釋。而我在此把我最終的計算結果先呈現在這裏:全面的貿易戰可能意味著美國會把關稅關稅提高到30%-60%之間;貿易總量的減少比重可能是70%;同時,美國的GDP很可能隻減少2-3%。然而這一數字在計算的過程中並沒有考慮到“去全球化”趨勢可能會帶來的破壞性的影響。

  關稅會有多高?——人人皆輸的困境

  首先需要回答的是“貿易戰”是什麽的問題?在當前的背景下,貿易戰指的是他國把目前世界經濟的主導權掠為己有,放棄目前限製其關稅的規則和協議,並開始單方面以自身利益為考量而設定(最優)關稅。

 

  根據以上分析,我們可以從已經發生的事情中不斷地推演出可能會發生的事情。到目前為止,我們可能隻是在最終即將到來的貿易戰的路上發生了一點小小的摩擦,但對大豆種植者來說,這種影響其實並不小,因為大豆種植者已經面臨了銷售價格大幅削減的風險,鋼材需求者也面臨著更高的成本。如果貿易戰爆發,過.預計還會有更多類似的故事發生。

  不過,還好這一切會不會即將發生還不確定。而我,仍然很難相信我們真的會沿著這條路走下去。但我也沒有特朗普會讓貿易摩擦停止的理由,更沒有其他國家會屈服於特朗普要求的跡象。

TOP

新宿王子大飯店

優惠價:HK$998

原價:1,050

東京新宿華盛頓酒店

優惠價:HK$768

原價:1,018

新宿新城市酒店

優惠價:HK$778

原價:972

HUNDRED STAY Tokyo Shinjuku

優惠價:HK$861

原價:1,013

重要聲明:本網站討論區內容是以即時上載留言的方式運作,Qoos.com 對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,應自行判斷內容之真實性。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。Qoos.com 有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的內容,敬請自律。
Javascript -->