最新帖子

最新回覆

打印

化妝品有"香味"算好事定壞事?

化妝品有"香味"算好事定壞事?

化妝品有"香味"算好事定壞事?

香料雖然好聞,但對皮膚來說並非必需。香料和防腐劑是一定會添加在化妝品或保養品內的兩種成分,它們常被認為是造成皮膚刺激和敏感的元兇。

歐洲化妝品和非食品科學委員會發表的一篇文章認為,化妝品中添加的香料成分有可能造成過敏反應,這類資訊應該披露給消費者。這篇文章還指出,由香料引發的皮膚過敏呈上升趨勢,成為接觸性皮膚炎最常見的原因之一。
        
一篇由帕米拉·史徹曼博士(Pamela Scheinmann)所寫的論文“無香料產品的黑暗面”也持相同的觀點,認為“真正的無香料產品應該不含有任何香料成分,就算添加的香料成分宣稱有療效也不行。有些產品宣稱低敏感性,並經過皮膚科醫生實驗或得到推薦、適用於敏感性皮膚p其實這些都是廣告的噱頭宣傳”。

許多女性認為只有人工合成的香料會造成皮膚問題,而植物性芳香物質或精油則安全無害,其實這樣的看法是錯誤的。

大多數香料,不管是天然的還是合成的,都有可能造成皮膚問題。例如薰衣草聞起來很香,也可能有一定的抗微生物效果,但除此之外沒有研究表明薰衣草對皮膚有好處。更重要的是,薰衣草有可能會刺激皮膚,還會造成光敏感。研究還表明,薰衣草中的物質(尤其是芳樟醇)具有細胞毒性,c因此塗抹薰衣草會造成皮膚細胞死亡。

精油主要是從植物中提取出來的,這類揮發性液體在化妝品行業主要用做增香劑。精油通常含有醇類、酮類、酚類、芳樟醇、冰片、萜類、樟腦、蒎烯、酸類、醚類、醛類、硫,這些物質接觸到皮膚會造成強烈刺激和過敏反應。就算是看起來有益的成分如薰衣草也可能造成皮膚細胞死亡,既然如此,又何必冒傷害皮膚的風險呢?何況有許多不會刺激皮膚且對皮膚有益的植物萃取物可以選用。

既然對皮膚沒有好處,為什麼大多數化妝品公司還是樂此不疲往產品裏添加香料(合成的和天然的)呢?

雖然女性口頭上排斥香料,但是化妝品公司很清楚,她們還是比較喜歡香香的產品。如果化妝品公司生產無香料的產品,那些原料的原始味道就不如添加過香料的香甜味道那樣吸引人了。因此化妝品公司想出了一個一石二鳥之計,將產品中的香料標示為精油或植物萃取物,一來可以迎合女性的偏好,二來可以避免添加香料而成為眾矢之的。

所以即使成分表中沒有“香料”的字眼,取而代之的是聽起來感覺比較健康的冬青油、檸檬油、豆蔻油、依蘭油、佛手柑油、玫瑰油、草葉油或其他植物油時,皮膚仍然會表現出不適的反應。

防腐劑是化妝品的必要成分,如果沒有防腐劑,保養品很快就會被微生物污染,從而使皮膚在短時間內出現一連串的問題。我們應該遠離添加香料的保養品,它們雖然聞起來芳香,但對皮膚卻沒有任何幫助。我們N可以閱讀成分表,挑選不含香料的產品,但這很難做到,因為產品的成分標示總是晦澀難懂。

使用含有香料的保養品時,請三思,而芳香療法也不適合作為皮膚的保養方法。香料或許有助於提振精神,但對皮膚卻是種危害,暫且不論那些香料是否為植物萃取物或是精油成分,這些東西對皮膚還是會造成同樣的傷害。

[ 本帖最後由 annapo 於 2017-8-16 05:25 PM 編輯 ]

TOP

新宿王子大飯店

優惠價:HK$998

原價:1,050

東京新宿華盛頓酒店

優惠價:HK$768

原價:1,018

新宿新城市酒店

優惠價:HK$778

原價:972

HUNDRED STAY Tokyo Shinjuku

優惠價:HK$861

原價:1,013

重要聲明:本網站討論區內容是以即時上載留言的方式運作,Qoos.com 對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,應自行判斷內容之真實性。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。Qoos.com 有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的內容,敬請自律。