最新帖子

最新回覆

打印

[政制時事] 转发:借災炒作不可取 製造對立動機惡

转发:借災炒作不可取 製造對立動機惡

龍七公 - 海森崴
借災炒作不可取 製造對立動機惡
製造仇恨內地情緒,激化社會對立,已成為香港反對派慣用的伎倆。由早年的反國民教育,到最近的反一地兩檢,都明顯看到這種操控社會情緒的痕迹。令人憂慮的是,這種手法也蔓延至澳門。在最近的風災事件中,無論是對於駐軍協助救災,還是追問導致災情如此嚴重的原因,澳門反對派都出現借故炒作的問題,刻意製造恐懼情緒,甚至散播不實傳言,意圖激化澳門民眾與內地的對立。

颱風「天鴿」吹襲港澳期間,正值天文大潮,造成兩地多區嚴重水浸,澳門災情尤為嚴重。新澳門學社副理事長蘇嘉豪事後在接受香港網媒訪問時,除了批評澳門政府救災不力,還指有傳言珠海水廠在十號風球期間排洪,加劇澳門水浸。澳門政府隨後否認珠海水廠排洪之傳言,蘇的有關言論遭到一些網民狠批。

蘇嘉豪反駁有關批評是抹黑,他稱於訪問中已指傳言是未經證實的,並摘錄訪問原話作澄清,「有傳聞未經證實指,昨日(8月23日)十號風球期間珠海水廠出現排洪、洩洪,這個不得而知,但若果是的話,很有可能是加劇水浸程度的其中一個主因,但這個有待證實。」

但是蘇嘉豪卻沒有摘錄他接着說的那句話,在說完排洪傳聞後,他於訪問中接着說:「最有趣是今早澳門中聯辦組織七十名職員掃街,在角色上這是很罕有的,也可以看到中聯辦可能知道澳門人或者某程度會怪責內地方面,包括珠海方面斷電,因為澳門高度依賴珠海,八九成電力都是來自珠海,另一個是排洪傳聞,所以今早他們的舉動值得繼續分析。」

既然明知傳言是未經證實的,為何還要加註腳,還要進一步演繹?難道是怕別人不相信傳言,所以要進一步提供「證據」,以加強可信度?為何在轉述傳言前不先向有關部門求證?

政治人物並非維園阿伯,其一言一行對社會都具影響力,因此社會大眾對政治人物言行品德的要求都比一般人高,也期望他們比普通人更加謹言慎行。如果政治人物只是鸚鵡學舌,將未經證實的傳言當作猛料爆,然後說一句這是未經證實的來自保,這樣的政治人物還值得信賴、還值得支持嗎?這樣的政治人物還值得以納稅人的錢供養起來嗎?

當一個地區遇到災情,社會情緒就會變得不穩,大眾亦容易被偏激言論煽惑。負責任的政治人物應該小心言論,協助民眾分清事實與謠言,穩定民眾情緒,令社會全力專注於救災,讓災民早一日脫離困境,讓社會早一日恢復運作,而不是藉機炒作,撈取政治本錢,更不應無中生有,刻意製造社會仇恨和對立。

澳門與珠海關係密切,唇齒相依,如果真的因珠海水廠排洪令澳門災情加劇,無疑將令澳門與珠海之間生出嫌隙,直接影響澳門和珠海的關係,兩地未來的發展也無可避免地受到影響。散播珠海排洪論的人,顯然是要製造社會仇恨,製造澳門與內地的對立,其心可誅。

作為政治人物,無論如何也應該看得出珠海排洪論所造成的影響,不可能未經任何求證就草率地公開散播。真心為澳門好的人應該協助社會大眾辨清事實與謠言。監督政府,指出社會的問題是政治人物之責任,但也不能濫用身份,刻意散播不實傳言,激化社會對立。

在過去二十年,香港一直縱容這種仇視內地、鼓吹社會對立的言論,導致激進派和港獨冒起,令社會高度政治化,議會淪為做騷的戲台,拉布鬧劇不絕,經濟發展陷入停滯。如果澳門任由這股歪風鼓吹下去,最終只會步香港後塵,這絕對不是澳門之福。

TOP

新宿王子大飯店

優惠價:HK$998

原價:1,050

東京新宿華盛頓酒店

優惠價:HK$768

原價:1,018

新宿新城市酒店

優惠價:HK$778

原價:972

HUNDRED STAY Tokyo Shinjuku

優惠價:HK$861

原價:1,013

重要聲明:本網站討論區內容是以即時上載留言的方式運作,Qoos.com 對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,應自行判斷內容之真實性。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。Qoos.com 有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的內容,敬請自律。