最新帖子

最新回覆

打印

[新聞] 捉黃腳雞

捉黃腳雞

http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/ ... 0725_00822_001.html

年輕男子偕友到酒吧消遣結識年輕女子,女子聲稱疲累要求到男子家休息,兩人在家中兩度性交。事後男子接獲電話勒索6萬港元,對方聲稱男子「搞咗」其女友,稱「一係你跌錢,一係捱我兩刀」。男子拒付,其車遭人潑「起漆水」,警方事後拘涉案女子。23歲女被告游祖怡,洋名Chantal,否認串謀勒索及刑事毀壞兩罪,案件今(25日)於區院被裁定表證成立,被告考慮明天(26日)是否出庭自辯。

身穿運動服上庭的22歲男事主X作供稱,當天在尖沙咀酒吧認識叫「Jojo」的女被告,指女被告刻意依偎他在其耳邊說話,有時更輕輕呵氣,他們轉場消遣後,X載女被告及她的朋友離開。當該朋友在九龍塘港鐵站下車後,女被告表示「太攰」,要求到X家睡。

兩人抵達X家後,有與家中外婆打招呼後才入房。兩人齊看電影及吃麵,其後在床上休息,X指稱女被告主動用小腿挑逗,兩人互撫摸後性交。X事後洗澡,期間聽見電話聲,隔一會他們再次性交。其後X送女被告乘的士離去,及後收到一名男子來電勒索,及相信是女被告的聲音稱「我去緊警署,如果唔畀錢,我就告你強姦」。X沒理會,數日後發現座駕遭潑「起漆水」,X報案時收到被告電話,疑座駕事故也與她有關。

辯方盤問X卻指被告當時已醉得不省人事,X是「執屍」,把被告帶回家強姦。X不同意,指兩人能清晰對話及她是自願性交。辯方又指出3通電話皆是被告打給他,質問兩人有否性交、質疑X在酒中落藥及涉強姦等,被告從沒有勒索X。辯方質疑X為先發制人誣陷被告,圖令她的指控不可信,X不同意。辯方又指X庭上證供與口供有出入,X辯稱接到電話「好驚」,恐家人受騷擾,更為此安裝了閉路電視,故錄取口供時或有遺漏。

TOP

新宿王子大飯店

優惠價:HK$998

原價:1,050

東京新宿華盛頓酒店

優惠價:HK$768

原價:1,018

新宿新城市酒店

優惠價:HK$778

原價:972

HUNDRED STAY Tokyo Shinjuku

優惠價:HK$861

原價:1,013

重要聲明:本網站討論區內容是以即時上載留言的方式運作,Qoos.com 對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,應自行判斷內容之真實性。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。Qoos.com 有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的內容,敬請自律。
Javascript -->